2011年1月12日
影評
克洋
港人難解《隔着圍牆說愛你》
一瞥《隔着圍牆說愛你》（Beloved Berlin Wall）海報，只見一對男女做着曖昧動作的Wide Shot，料想又是一齣荷里活式愛情小品。坦白說，這種「糖水片」真看得太多，有點怕了。加之看見柏林圍牆，腦海難免要推出Wolfgang Becker名作《快樂的謊言》（Goodbye Lenin！，2003）的鏡頭，流淌Yann Tiersen那與電影簡直無法分割的鋼琴配樂。
誠然，《隔》與《快》肯定沒法比，幸而它也不是那種方程式化的愛情片，看罷還是覺得有少許驚喜的。
輕鬆側寫圍牆歷史
記憶所及，Peter Timm的作品從沒在港公開上映過，港人對他應認識不深。他的專長是拍喜劇和兒童片（此君曾得巴伐利亞電影節最佳兒童電影獎），是以今次他亦繼續發揮一己所長，以輕鬆角度側寫推倒柏林圍牆事件。引他的話就是：「幽默是我們的最強武器。愛亦然，愛可以推倒圍牆……我希望透過此片重新提醒觀眾─不過是以喜劇手法，因為笑聲力量無限！」
電影背景設定於1989年（圍牆倒下那年）柏林。東德圍牆警衞Sascha認識了西德少女Franzi，二人一見鍾情，隨即墮入愛河。然而Sascha上司懷疑Franzi是間諜，竟命令Sascha執行反間諜工作，透過與Franzi戀愛刺探西德「詭計」。另一方面，西德中情局（CSI）得悉此事，又要求Franzi做「真間諜」……一連串諜海風雲當然阻止不了二人的愛情。在最後關頭，被推倒的柏林圍牆化解了無間道，兩位主角終可合法戀愛，大團圓結局。
筆者所感，《隔》橋段未算老套，而且緊扣圍牆事件，整段愛情只能在當時當刻的形勢下發生，令圍牆不會淪為一個可有可無的Gimmick。從這角度而言，導演成功活化了此段歷史。
儘管如此，Peter Timm在劇本創作上仍有甚多不足之處。兩位主角及各配角的人物性格完全未能突出，觀眾本係隨Sascha一同認識Franzi（或隨Franzi認識Sascha），然而戲中他們愛得如火如荼，我們對二人的性格卻不甚了解，所知背景亦甚少。Trailer提到Franzi與配角Uschi的所謂真摯友情，更是瞎編亂寫，付之闕如。
不諳德史難明深意
不過值得一讚的，倒是對白寫得機智惹笑，喜劇感甚濃。片中不乏平實簡潔、一句到尾的鏡頭，引觀眾笑得合不攏嘴。只是另外幾場，筆者則發現只有我及零星數人捧腹，其他觀眾木無表情。如有一幕講德國人民與圍牆警衞推撞，群眾有一大叔說：「有護照不用滾過去（邊界），無護照也不用滾過去，這是辯證法。」此言一出，群眾隨即大笑。大多觀眾恐怕對此不明所以─這其實在揶揄東德所奉行的共產主義。其思想始作俑者馬克思（Karl Marx）的哲學基礎正是「歷史辯正唯物論」。
香港人對圍牆歷史與其中之政治思想角力認識難免不深。事實上，《隔》本來就是一齣德國人拍給德國人看的電影，恐怕Peter Timm當初也沒想過此片會越洋來港上映。同行友人問，「圍牆都已倒下廿一年了，為何還以之做題材？」
原因在於德國一直進行名為Ostalgie的文化運動。Ostalgia由Ost（德語，東方）及Nostalgie（德語，懷念）二字拼合而成，字義彰彰明甚：懷念東德文化。事因其時表面說是東西德合併，其實西德幾乎是「吞併」東德，文化思想亦以西德為主導。德國統一後，部分人受資本主義剝削，開始思念過去社會主義的日子。《快樂的謊言》即為Ostalgie下的典範作品之一。
《隔》無疑是回應Ostalgie的一種新嘗試。生於東柏林的Peter不時在片中流露出對社會主義德國的感情。惜畢竟這一段歷史不屬於港人，很多場面我們無法感同身受。再者此段歷史不過發生於1989年，與《歲月神偷》一類設定於60年代的影片相比，Mis en scène幾乎不會令觀眾有任何「懷舊感」。這樣一來，《隔》對港觀眾的吸引力就更弱了。
片末一幕，圍牆倒下前夕，東德官員還懵然不知，問示威者前面有些甚麼，為甚麼鬧哄哄的？
「前面有香蕉！」示威者答。
實情是當年香蕉東德短缺，西德充裕，不少東德人衝越圍牆後，紛紛買蕉，引發全城搶蕉潮。有學者甚至形容圍牆事件為「香蕉革命」。
不諳德國歷史的港人，又怎會明白背後啼笑皆非的深意？
